E tenho dito!
29 de fev. de 2008
28 de fev. de 2008
Garoto da Laje
Só para ajudar a quem anda pensando no Vedapren como solução para problemas de infiltração em lajes: O treco não adianta nada ficando exposto!
Depois de algum tempo tomando sol, a camada aplicada vai ressecando, rachando e no final das contas, você tem o problema de volta. Como aconteceu comigo recentemente, menos de seis meses após a aplicação.
Ou seja, se usar Vedapren e deixar exposto, vai ter que remover e reaplicar pelo menos duas vezes ao ano.
Se a sua laje é de difícil acesso e a aplicação muito complicada, é melhor começar a pensar em uma impermeabilização mais completa e definitiva (e infelizmente mais cara).
Lá em casa a laje está quase inacessível depois da reforma que o vizinho fez na casa ao lado. Eu pelo menos não tenho coragem de ficar pedindo para usar a laje dele, toda impermeabilizada, como passagem e apoio de escada.
Além disso, na minha laje não há espaço físico para eu me movimentar à vontade devido ao telhado, o que já levou à quebra de uma telha.
O que eu gostaria de fazer (se tivesse grana e gostasse da casa) seria colocar manta impermeabilizante, um cimentado e um piso na laje. Para o problema do excesso de aquecimento, um telhado baixo, mas não muito, que me permitisse fazer manutenção na caixa d'água.
Para completar, uma escadinha e um alçapão na lavanderia, para acesso fácil à laje.
Claro que, se eu tivesse dinheiro para fazer tudo isso, é bem mais provável que eu me mudasse de lá.
Depois de algum tempo tomando sol, a camada aplicada vai ressecando, rachando e no final das contas, você tem o problema de volta. Como aconteceu comigo recentemente, menos de seis meses após a aplicação.
Ou seja, se usar Vedapren e deixar exposto, vai ter que remover e reaplicar pelo menos duas vezes ao ano.
Se a sua laje é de difícil acesso e a aplicação muito complicada, é melhor começar a pensar em uma impermeabilização mais completa e definitiva (e infelizmente mais cara).
Lá em casa a laje está quase inacessível depois da reforma que o vizinho fez na casa ao lado. Eu pelo menos não tenho coragem de ficar pedindo para usar a laje dele, toda impermeabilizada, como passagem e apoio de escada.
Além disso, na minha laje não há espaço físico para eu me movimentar à vontade devido ao telhado, o que já levou à quebra de uma telha.
O que eu gostaria de fazer (se tivesse grana e gostasse da casa) seria colocar manta impermeabilizante, um cimentado e um piso na laje. Para o problema do excesso de aquecimento, um telhado baixo, mas não muito, que me permitisse fazer manutenção na caixa d'água.
Para completar, uma escadinha e um alçapão na lavanderia, para acesso fácil à laje.
Claro que, se eu tivesse dinheiro para fazer tudo isso, é bem mais provável que eu me mudasse de lá.
1000
Não sou o Romário tentando me auto-promover com contagens controversas (no meu caso, tá tudo documentado lá no SiteMeter), não jogo futebol, nem uso produtos para queda de cabelo, mas também sou 1000.
Pois é, chegamos às mil visitas a este blog (marca alcançada nesta noite).
Tudo bem que teve algumas visitas minhas, que não deveriam contar (eu demorei a achar o controle de ignorar visitas no SiteMeter), mas tá valendo.
É interessante que essa marca de visitas, que pode parecer pobre para os "probloggers", é significativa para um blog que não pretende ser nada mais do que um apanhado de comentários meus sobre a vida, o universo e tudo mais, além dos meus projetos malucos que não dão em nada.
Está claro para mim que a maioria das pessoas que cai aqui acaba não lendo nem uma linha do que eu escrevo, mas enfim, é interessante saber que mil pessoas passaram por aqui (na verdade um número indeterminado de pessoas que visitaram o blog mais de uma vez, mas vale a idéia).
Com certeza ninguém vai aprender nada comigo, mas só o fato de que a maioria das visitas tem a ver com laje e água de chuva (e que acabam saindo para o site de referência que eu deixei: http://www.aguadechuva.com/), mostra que pelo menos não tem só gente procurando putaria na internet. Se bem que quem procurou sobre água de chuva por aqui pode muito bem ter procurado putaria também...
Mas enfim, apenas mais um post tremendamente longo para comentar um fato inócuo.
Abraço!
Pois é, chegamos às mil visitas a este blog (marca alcançada nesta noite).
Tudo bem que teve algumas visitas minhas, que não deveriam contar (eu demorei a achar o controle de ignorar visitas no SiteMeter), mas tá valendo.
É interessante que essa marca de visitas, que pode parecer pobre para os "probloggers", é significativa para um blog que não pretende ser nada mais do que um apanhado de comentários meus sobre a vida, o universo e tudo mais, além dos meus projetos malucos que não dão em nada.
Está claro para mim que a maioria das pessoas que cai aqui acaba não lendo nem uma linha do que eu escrevo, mas enfim, é interessante saber que mil pessoas passaram por aqui (na verdade um número indeterminado de pessoas que visitaram o blog mais de uma vez, mas vale a idéia).
Com certeza ninguém vai aprender nada comigo, mas só o fato de que a maioria das visitas tem a ver com laje e água de chuva (e que acabam saindo para o site de referência que eu deixei: http://www.aguadechuva.com/), mostra que pelo menos não tem só gente procurando putaria na internet. Se bem que quem procurou sobre água de chuva por aqui pode muito bem ter procurado putaria também...
Mas enfim, apenas mais um post tremendamente longo para comentar um fato inócuo.
Abraço!
27 de fev. de 2008
Nassif x Veja!!!
Veja, nunca fui fã do jornalista Luís Nassif, nem mesmo quando trabalhava para ele (dois anos e meio tentando colocar ordem no caos), o que talvez poderia ter trazido alguma vantagem.
Conhecer pessoalmente "figuras lendárias" em seu cotidiano ajuda muito para que você Veja como no fundo, somos todos tão minúsculos, pequenos e rasteiros, não importanto o vulto dos nossos feitos.
O CD de Choro que ele gravou (e distribuiu a todos na empresa) eu nem ouvi, pois o estilo não me agrada. Mas a entrevista dele ao Jô na época do lançamento chega a ser meio que hilária.
Nassif é meio que um hiper-ativo com péssima dicção (ele bem sabe disso). Veja, ele fala rápido demais, sem articular as palavras e às vezes fica difícil entendê-lo. Chega a ser notável que tenha tido programas e quadros em telejornais na TV (não sei se ainda o faz, mas caso faça, se tiver a oportunidade, Veja por você mesmo) e no rádio. Merece nota pelo esforço, claro.
Não é um bom administrador e sua agência de notícias (Veja aqui: Agência Dinheiro Vivo) perdeu muito espaço por conta de decisões equivocadas e pela falta de comando. Lamentei inúmeras vezes os projetos mirabolantes, revolucionários e extremamente dispendiosos que dilapidaram o patrimônio da empresa, especialmente conduzidos por gerentes incompetentes, quando não mal-intencionados, muitos deles alçados ao cargo por puro nepotismo.
Mas tenho por ele alguma simpatia e admiração, pelos motivos descritos abaixo:
Se, depois de ler os artigos, você ainda acreditar em alguma coisa publicada naquele excremento..., digo, revista, ganha automaticamente título vitalício do clube dos idiotas.
ps.: Sei que repeti proposital e excessivamente a palavra Veja, mas quero que você Veja e entenda que isso tem tudo a ver com o tema, a campanha e à própria forma de agir da revista Veja, expert em ludibriar seus leitores.
ps2.: li recentemente a reportagem da Veja sobre os custos de se criar um filho. Me senti muito mal por não poder proporcionar aos meus filhos uma babá, um clube, uma academia, um celular, um laptop, aulas de inglês, espanhol, francês, alemão e equitação. Coitadinhos, não vão ter chance na vida...
Conhecer pessoalmente "figuras lendárias" em seu cotidiano ajuda muito para que você Veja como no fundo, somos todos tão minúsculos, pequenos e rasteiros, não importanto o vulto dos nossos feitos.
O CD de Choro que ele gravou (e distribuiu a todos na empresa) eu nem ouvi, pois o estilo não me agrada. Mas a entrevista dele ao Jô na época do lançamento chega a ser meio que hilária.
Nassif é meio que um hiper-ativo com péssima dicção (ele bem sabe disso). Veja, ele fala rápido demais, sem articular as palavras e às vezes fica difícil entendê-lo. Chega a ser notável que tenha tido programas e quadros em telejornais na TV (não sei se ainda o faz, mas caso faça, se tiver a oportunidade, Veja por você mesmo) e no rádio. Merece nota pelo esforço, claro.
Não é um bom administrador e sua agência de notícias (Veja aqui: Agência Dinheiro Vivo) perdeu muito espaço por conta de decisões equivocadas e pela falta de comando. Lamentei inúmeras vezes os projetos mirabolantes, revolucionários e extremamente dispendiosos que dilapidaram o patrimônio da empresa, especialmente conduzidos por gerentes incompetentes, quando não mal-intencionados, muitos deles alçados ao cargo por puro nepotismo.
Mas tenho por ele alguma simpatia e admiração, pelos motivos descritos abaixo:
- Foi meu primeiro empregador, ainda que eu nem fosse formado (graças a um esforço do meu tio, que tinha o contato);
- Dá (ou deu, na época) muito valor ao meu tio, às suas opiniões e idéias (quando muita gente que o conhece não o faz, muitas vezes com razão);
- É um pai zeloso e preocupado, apesar de, como qualquer outro, não agir sempre da forma mais correta ou pedagogicamente adequada;
- É um visionário. Ainda que muitas das suas idéias não tenham dado certo, ele está sempre antenado com as novidades e é um entusiasta da tecnologia. Numa época em que no Brasil nem havia o Plano Piloto da Embratel, ele já falava em hipertextos e links.
- Até onde eu vi e li, é um jornalista ético e que se preocupa com os rumos do jornalismo e com a apuração correta dos fatos (seu artigo na Folha em defesa de uma amiga minha, achincalhada judicialmente num processo repleto de furos, prisão indevida, sinistras coincidências e auto-promoção dos acusadores, foi tocante).
Se, depois de ler os artigos, você ainda acreditar em alguma coisa publicada naquele excremento..., digo, revista, ganha automaticamente título vitalício do clube dos idiotas.
ps.: Sei que repeti proposital e excessivamente a palavra Veja, mas quero que você Veja e entenda que isso tem tudo a ver com o tema, a campanha e à própria forma de agir da revista Veja, expert em ludibriar seus leitores.
ps2.: li recentemente a reportagem da Veja sobre os custos de se criar um filho. Me senti muito mal por não poder proporcionar aos meus filhos uma babá, um clube, uma academia, um celular, um laptop, aulas de inglês, espanhol, francês, alemão e equitação. Coitadinhos, não vão ter chance na vida...
19 de fev. de 2008
Projeto Água de Chuva: problemas
Há algo de podre no reino na água de chuva!
Mais particularmente, no meu contêiner. A água estava bem esverdeada e começando a cheirar mal. Aparentemente, tem algas demais na água. Tivemos que descartar toda a água e lavar o contêiner, que já tinha material depositado nas paredes. E graças ao formato do contêiner, não consigo eliminar o restinho de água no fundo, que continua cheia de sujeira. Acho que preciso de uma bomba pra retirar aquela água.
Pelo visto, a cloração é indispensável para garantir um mínimo de qualidade da água. Vou tentar fazer o clorador caseiro (com areia e hipoclorito de cálcio) ou comprar um clorador para piscina que usa cloro em barra (não sei se ainda existe isso).
Além disso, preciso esgotar sempre o coletor de primeiras águas e garantir que não fique nem um pingo sequer na tubulação, porque o cheiro de podre dessa água parada é terrível.
Acredito também que o filtro de areia que eu fiz é insuficiente para melhorar efetivamente a qualidade da água. Ele somente elimina a parte mais grossa da sujeira, mas tem pouca eficiência no geral. Com isso, pode ser arriscado usar a água mesmo para usos menos arriscados, como lavar o chão.
Na verdade, há tantos pontos a considerar que talvez esteja chegando a hora de rever o projeto. Do jeito que está ele, além de pouco útil, gera muito trabalho e problemas.
A falta de tubulação de saída do excesso, de engate adequado da torneira, de controle de vazão de entrada, a dificuldade de limpeza, etc. Tudo isso parece tornar o projeto um fracasso.
Não desisti ainda, claro. Mas quero rever a idéia toda, os custos envolvidos e pesquisar melhor as soluções disponíveis. Vamos ver...
Mais particularmente, no meu contêiner. A água estava bem esverdeada e começando a cheirar mal. Aparentemente, tem algas demais na água. Tivemos que descartar toda a água e lavar o contêiner, que já tinha material depositado nas paredes. E graças ao formato do contêiner, não consigo eliminar o restinho de água no fundo, que continua cheia de sujeira. Acho que preciso de uma bomba pra retirar aquela água.
Pelo visto, a cloração é indispensável para garantir um mínimo de qualidade da água. Vou tentar fazer o clorador caseiro (com areia e hipoclorito de cálcio) ou comprar um clorador para piscina que usa cloro em barra (não sei se ainda existe isso).
Além disso, preciso esgotar sempre o coletor de primeiras águas e garantir que não fique nem um pingo sequer na tubulação, porque o cheiro de podre dessa água parada é terrível.
Acredito também que o filtro de areia que eu fiz é insuficiente para melhorar efetivamente a qualidade da água. Ele somente elimina a parte mais grossa da sujeira, mas tem pouca eficiência no geral. Com isso, pode ser arriscado usar a água mesmo para usos menos arriscados, como lavar o chão.
Na verdade, há tantos pontos a considerar que talvez esteja chegando a hora de rever o projeto. Do jeito que está ele, além de pouco útil, gera muito trabalho e problemas.
A falta de tubulação de saída do excesso, de engate adequado da torneira, de controle de vazão de entrada, a dificuldade de limpeza, etc. Tudo isso parece tornar o projeto um fracasso.
Não desisti ainda, claro. Mas quero rever a idéia toda, os custos envolvidos e pesquisar melhor as soluções disponíveis. Vamos ver...
5 de fev. de 2008
Carnaval 2008: SUCESSO!
Sucesso imbatível de público e de audiência!
Não foi minha intenção, mas foi só comentar da "modelo" pelada (ou quase pelada, para os que se apegam a detalhes) na avenida durante o carnaval, que choveram umas 10 visitas procurando a notícia. Para um blog com uma humilde visitação média de 3 visitas por dia, isso é um recorde absoluto!
Mais uma prova de que este é o país da sacanagem e do bunda-lê-lê.
Depois reclamam dos caras lá de Brasília...
Não foi minha intenção, mas foi só comentar da "modelo" pelada (ou quase pelada, para os que se apegam a detalhes) na avenida durante o carnaval, que choveram umas 10 visitas procurando a notícia. Para um blog com uma humilde visitação média de 3 visitas por dia, isso é um recorde absoluto!
Mais uma prova de que este é o país da sacanagem e do bunda-lê-lê.
Depois reclamam dos caras lá de Brasília...
4 de fev. de 2008
Carnaval 2008
E aí, como vão de Carnaval?
Pois é, eu tive que fazer atendimento a cliente, graças a uns problemas que tivemos na nova versão do sistema. Coisa corriqueira na minha vida, claro.
O chato é que com isso, quase perdi a peça de teatro que fui assistir com meu filho ontem (deu tempo de voltar pro teatro), e hoje perdi o cinema com ele. Um saco! Mas pelo menos acho que já descobri o problema.
O lado bom é que não vi desfile, não ouvi música nem sei se quem foi atrás do trio elétrico está vivo ou morto.
Mas esta pequena notinha no portal do Terra me chamou a atenção: Modelo da São Clemente perde tapa-sexo de 4cm
Olhem as fotos (eu avisaria com um "inadequado para menores", mas parece que no Carnaval as leis civis e penais, a moral, os costumes e algumas leis da física deixam de ter validade) e por favor, me digam: onde diabos estava o tal tapa-sexo antes de ela perdê-lo?
Eu, pelo menos, não vi nada (ou seria melhor dizer que vi tudo?). Só se agora tapa-sexo virou sinônimo de O.B. (absorvente íntimo de uso interno).
Ah, sim: ainda bem que a moça avisou que não tem vergonha de sair de topless (ou tudoless?) e faz tudo pelo Carnaval (pelo visto, tudo mesmo). Eu juro que pensei ter visto um pouquinho de vergonha na cara dela.
Pois é, eu tive que fazer atendimento a cliente, graças a uns problemas que tivemos na nova versão do sistema. Coisa corriqueira na minha vida, claro.
O chato é que com isso, quase perdi a peça de teatro que fui assistir com meu filho ontem (deu tempo de voltar pro teatro), e hoje perdi o cinema com ele. Um saco! Mas pelo menos acho que já descobri o problema.
O lado bom é que não vi desfile, não ouvi música nem sei se quem foi atrás do trio elétrico está vivo ou morto.
Mas esta pequena notinha no portal do Terra me chamou a atenção: Modelo da São Clemente perde tapa-sexo de 4cm
Olhem as fotos (eu avisaria com um "inadequado para menores", mas parece que no Carnaval as leis civis e penais, a moral, os costumes e algumas leis da física deixam de ter validade) e por favor, me digam: onde diabos estava o tal tapa-sexo antes de ela perdê-lo?
Eu, pelo menos, não vi nada (ou seria melhor dizer que vi tudo?). Só se agora tapa-sexo virou sinônimo de O.B. (absorvente íntimo de uso interno).
Ah, sim: ainda bem que a moça avisou que não tem vergonha de sair de topless (ou tudoless?) e faz tudo pelo Carnaval (pelo visto, tudo mesmo). Eu juro que pensei ter visto um pouquinho de vergonha na cara dela.
Assinar:
Postagens (Atom)